keskiviikko 9. joulukuuta 2015
Poimittu kommentti
Jaakko Mikkolan Turun Sanomiin 9.12.2015 tekemässä jutussa, jossa esiteltiin tämän vuoden uusia kirjoittajia.
perjantai 4. joulukuuta 2015
Halokehrät Parnassossa
Runo on lauseiden
väliin jäävä
lentoreitti
Marko
Laihinen
Halokehrät
Runoja,
91 s.
Poesia,
2015
Miten runo
rakentuu? Missä runo tapahtuu? Marko Laihisen esikoisrunokokoelmassa runo voi
olla kahden sivulle laskeutuneen lauseen väliin jäävä vapaa tila, jossa
assosiaatio liikkuu, siivekkäänä tai liukuen. Kehrä, haloilmiö? Jään miettimään
kirjan helähtävänlyyristä nimeä: halohan on ilmakehän optinen ilmiö. Halot syntyvät,
kun auringon tai kuun valo taittuu ilmassa leijuvista jääkiteistä.
Tarvitaan
siis valonlähde, ja tarvitaan jotakin kovaa ja jäistä, kiteiden leijailu
ilmassa. Kokoelman pohjavire onkin yhtä aikaa toiveikas ja pettynyt, yhtä aikaa
kriittinen ja rakastava.
Suomen
aforismiyhdistyksen puheenjohtajanakin toimiva Laihinen näyttää, mihin kaikkeen
aforismi ulottuu ja millä tavoin aforismin ja runon rajat liukuvat ja
liikkuvat. Laihisen kieli on nautittavaa: notkeaa, yllätyksellistä, vilkkaasti
liikkeessä, kaunistelematonta mutta kaunista, omintakeisesti sanoja koostavaa.
Runojen
asettelu nostaa esille myös typografian runon osana. Rivien asettelulla ja
välimerkkileikillä tehdään eroa myös perinteiseen aforismikokoelmaan, joka on,
määritelmän mukaisesti, proosaa. Halokehrissä
kiteitä lennähtelee, laskeutuu sivuille.
Pohjimmiltaan
Halokehrät on ankaran
yhteiskuntakriittinen kokoelma. Ihmisen osa ja paikka maailmassa nähdään
paljolti luonnollisista muodoista vieraantuneena. Ratkaisuja on vaikea löytää
kun leluyhteiskunnassa /
karamelliväreihin kastetut prinsessat ja peterpanit säilötään / aikuisuuteen.
Nerokkaasti runo toteaa: Inhoan niitä
kuvia, joita näen / tyttärieni muotoisista ikkunoista. Kuitenkin lapsuus –
sen tuoreus ja pilaantumattomuus – on se kohta, jossa toivo asuu. Laihinen
kirjoittaa: lapsi opettaa minulle, kun
silmät laittaa kiinni / tämän auton kulkusuunta vaihtuu, ruskeasta / pölyisästä
metallista / kimpoilee / kikatus / kikatus. Helinä irtoilee leijumaan.
Halokehrien maailma on laaja, kuin korkealla
leijuvan kiteen perspektiivistä nähty. Runoon mahtuvat niin
pitkänmatkanjuoksija kalaharissa, herra luther ja herra weber, hommaforumissa
haukutut vihervasurihyysääjät kuin pikkutyttöjen prinsessaleikitkin. Ihmisen
osa on nähdä oma kuvansa paljaaksi ajellussa orangissa, jota käytetään
bordellissa seksiorjana. Ihmisen outous on ääretön, (epä)inhimillisen
käyttäytymisen muodot loputtomat.
Laihinen
luo kirjaansa tarpeellisia, virkistävänherättäviä uudissanoja saadakseen
kuvattua maailman monenkirjavuutta. Toisinaan lauseiden yhteys toisiinsa on
niin himmeä, että halo juuri ja juuri erottuu kaikessa valtavuudessaan.
Lukijan,
aamukahvipöydässä uutismyrsky edessään, on pystyttävä säilyttämään elämisen
mielekkyys löytämällä yhteydet asioitten välillä. Jokin pitää meidät koossa ja
kiinni tässä maailmassa.
Halokehrät etsii taidokkaasti runoissaan tätä
jotakin. Se etsii mieltä, syytä, toivon rautalankaa pitämään ilmiöitten
yhteydet koossa; välistä lanka on melkein näkymättömän ohut.
Johanna Venho
Julkaistu Parnasson numerossa 6-7/2015 |
Kuin kaksi harjaa - vastakarvaan, joka käsittelee aforismin ja filosofian suhteita.
torstai 12. marraskuuta 2015
Halokehrät Uljas-lehdessä
Jani Ylösen 15.6.2015 tekemä arvio
Yksi kierros ihmisyyden äärellä
Marko Laihisen esikoiskokoelma on seitsemään osaan jaettu aforististen runojen sykli, joka pohtii identiteettiä ja kanavoi maailmantuskaa. Kokonaisuus on ajoittain mielenkiintoinen ja älykäs, mutta myös epätasainen ja vaikea selkoinen.
Teoksen runot vaihtelevat pari sivua kokonaan täyttävistä yhden teeman pyörittelyistä yksinäisiin sivun keskellä oleviin riveihin. Palasia voisi kuvailla tekstinkäsittelyohjelmarunoudeksi: niissä ei ole riimejä tai helposti omaksuttavaa rytmiä, vaan sanat ja lauseet pomppivat sivulla ja välillä sen ulkopuolelle epätavallisten välimerkkien käytön jaksottamana. Tämä lisää omalta osaltaan joidenkin runojen sekavuutta, mutta myös joskus korostaa yksittäisiä sanoja ja ilmaisuja pakottaen lukijaa hieman pohdiskelemaan. Laihisen uudissanat ovat välillä erittäin toimivia ja tuovat uusia sävyjä runoihin. Toisaalta runoilija käyttää yksittäisiä sanoja sitomaan kokonaisuutta, joka muuten tuntuisi hieman hajanaiselta niin yksittäisten osioiden kuin teoksen tasolla, yhteen.
Teoksen teemana toimii tylsästi ilmaistuna nykyihmisyyden ja ihmiskunnan pohtiminen muun muassa julkisen ja yksityisen sekoittumisen ja nykymaailman imagollisuuden sekä maailmantuskan kautta. Materia tai mammona ovat läsnä älyllisemmissäkin pohdinnoissa, voihan runoteoksen maailmassa rahaa käyttää yhtä hyvin ja yhtä aikaa uhanalaisten lajien tappamiseen ja lasten tulevaisuuden turvaamiseen. Lapset tuovatkin teoksen muuten apaattiseen tai kylmän älylliseen pohdintaan tunneryöppyjä. Useat vahvimmat hetket palaavat siihen, miten jälkikasvut kasvavat ympäröivässä yhteiskunnassa.
Halokehrät on kunnianhimoinen teos, joka avautuu hieman lisää jokaisella lukukerralla. Yksittäisten runojen tasolla kokoelma on kuitenkin laadultaan varsin vaihteleva ja lukijan mielenkiinto voi kärsiä vaikeaselkoisuuden edessä. Yksittäiset hyvät ilmaisut antavat kokonaisuudelle ryhtiä, mutta suureen kokonaisvaikutelmaan ne eivät riitä.
Halokehrät Turun Sanomat
Miikka Laihisen tekemä arvio.
Marko Laihinen: Halokehrät.
Poesia. 87 s.
”Mitä jää, kun esioletukset riisutaan”, kysytään muun muassa aforistiikan ja runovideotaiteen saralla jo aiemmin vaikuttaneen Marko Laihisen (s.1970) esikoisteoksen alkumetreillä. No, näköjään omaääninen nippu kirjaimellisesti vallatonta, irvokkailla sävyillä maustettua raivoisan kriittistä runoa.
Turkulaisen kynäilijän Halokehrät mieltyy kokonaisuutena yhteiskunnallisen pessimismin leimaamaksi, aforistisesti orientoituneeksi tekstimeteliksi. Tuloerojen kasvulla ratsastavan mässäilykapitalismin ja sivistyksen alati etenevän rappion ehtymättömästä laskiämpäristä ammentava teos murjoo sanottavansa sirpalemaiseksi ”kaikenhengitykseksi”, kyyniseksi, joskin ajanmukaiseksi analyysiksi läntisen maailmanpiirin murheellisesta nykytilasta.
Laihisen – joka, todettakoon varmuuden vuoksi, ei ole sukua kriitikolle – tapauksessa kokoelman esioletukset palautuivat ainakin omalla kohdallani ensisijaisesti ilmaisun tekstilajin ja osin myös muotokielen tasolle. Suomen aforismiyhdistyksen istuvan puheenjohtajan ensikokoelmalta olisikin varmasti voinut odottaa myös hieman traditiouskollisempaa tulokulmaa mietelausetaiteen äärelle, kuin mitä teos lopulta edustaa. Halokehrät nimittäin vääntää aforistiikan kirjoituskonventioita siksi railakkaasti uusiksi, että iänikuiset kysymykset esimerkiksi oikeaoppisen aforismin tunnusmerkistöstä voitaneen tämän kokoelman kohdalla sivuuttaa. Vihdoinkin, tekee mieleni ynnätä.
Laihisen tekstissä aforismin ajatustiheys sekoittuu nykyrunouden kokeilevampiin tyylikeinoihin. Esimerkiksi visuaalisia tehosteita ja hakukonerunouden ilmenemismuotoja tihkuvan teoskokonaisuuden ratkaisut alleviivaavat perinteisemmän aforistiikan muoto-opin kompastuskiviä; hermeettiseksi, pisteeseen päättyväksi sutkautukseksi paketoitu mietelmä onnistuu enää aniharvoin sanomaan jotain olennaista nykymaailman monimutkaisista ongelmista.
Laihinen tukeutuu itsekin kyllä monin paikoin perinteiseksi aforistiikaksi tunnistettavaan tyyliin, mutta kielen jälkiteolliset, merkityksen epävakautena oirehtivat taudit ja ilmaisun historiallinen taso tahraavat silti yhtenään lauseen illusorista puhtautta: ”Raa’aksi kypsytetty kieli tahtoo jäädä kiinni kylmiin asioihin. // yöllä tirsuu kliinisestä emosubjektista vähän idealistinitkua // Those were the days, my friend”.
Tekstin sanoja säästelemätön kriittisyys hahmottuu yksittäisten runojen kohdalla ajoittain turhan yksioikoisena näkökulmana. Yhteiskunnallisten syy-seuraussuhteiden analyysi tahtoo jäädä toistuvasti ilmaisun raflaavuuden jalkoihin. Toisaalta kokoelma suoriutuu varsin uskottavasti esimerkiksi välinpitämättömyyttä ja vihapuhetta pursuavan kulttuurin henkisen taudinkuvan luonnostelusta.
Laihisen kokoelman keskeisin ansio piilee kuitenkin siinä, että se onnistuu eläväisen muotokielensä välityksellä nostamaan esille aforistisen lauseen taakse kätkeytyvän ajatuksen prosessuaalisuuden, sirpalemaisina hahmottuvien ilmiöiden väliset kytkökset ja merkityksellisen taustahälinän.
Kun aforistiikan tradition fakkiutuneisiin konventioihin hirttäytyvät dogmaattiset esioletukset riisutaan, jää jäljelle vain tiiviisti ajassaan kiinni oleva, iskeväksi artikuloitu ja kieltämättä varsin vaikuttavana hahmottuva kaunokirjallinen ilmaisu.
keskiviikko 21. tammikuuta 2015
N:ro 1: Loppusitaatti
kosmonautti katsoo ikkunasta, kertoo
silminnäkijän todistetta
alas
paikoilleen jää ylös
Poesia / Halokehrät
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)